A population-based study of tuberculosis epidemiology and innovative service delivery in Canada
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To compare and interpret tuberculosis (TB) incidence rates in a Canadian population across two decennials (1989-1998 and 1999-2008) as a benchmark for World Health Organization targets and the long-term goal of TB elimination. The population under study was served by two urban clinics in the first decennial and two urban and one provincial clinic in the second. METHODS: TB rates among Status Indians, Canadian-born 'others' and the foreign-born were estimated using provincial and national databases. Program performance was measured in on-reserve Status Indians in each decennial. RESULTS: In each decennial, the incidence rate in Status Indians and the foreign-born was greater than that in the Canadian-born 'others'; respectively 27.7 and 33.0 times in Status Indians, and 8.0 and 20.9 times in the foreign-born. Between decennials, the rate fell by 56% in Status Indians, 58% in Canadian-born 'others', and 18% in the foreign-born. On-reserve Status Indians had higher rates than off-reserve Status Indians, and the three-clinic model out-performed the two-clinic model among those on-reserve. Rates in the foreign-born varied by World Bank region, and were highest among those from Africa and Asia. CONCLUSION: Status Indians and the foreign-born are at increased risk of TB in Canada. Significant progress towards TB elimination has been made in Status Indians but not in the foreign-born.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».