Novel influenza A (H1N1): clinical features of pediatric hospitalizations in two successive waves
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe and compare the characteristics of children hospitalized with novel influenza A (H1N1) during two successive waves. METHODS: This was a medical chart review of all children hospitalized in a French Canadian pediatric hospital in Montreal in the spring and fall of 2009 with a positive real-time polymerase chain reaction for novel influenza A (H1N1) and flu-like symptoms. RESULTS: We included 202 children with a median age of 4.9 (range 0.1-18) years. Demographic and clinical features of the children in the two waves were similar. One or more underlying medical conditions were found in 59% of the children. Clinical findings at admission were: fever (98%), cough (88%), congestion/rhinorrhea (58%), gastrointestinal symptoms (47%), oxygen saturation below 95% (33%), sore throat (20%), and neurological symptoms (9%). Admission to the intensive care unit was required for 22 (11%) children, and 14 patients needed respiratory support. During the second wave, the median duration of stay was shorter (3 vs. 4 days, p=0.003) and oseltamivir was used more often (84% vs. 40%, p<0.001). CONCLUSIONS: Children hospitalized during the two successive waves of H1N1 were mainly school-aged and suffered from moderate disease. Although clinical features and severity of disease were similar, oseltamivir was prescribed more frequently and the length of hospital stay was shorter in the second wave.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».