Supercapacitive Properties of PEDOT and Carbon Colloidal Microspheres
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis and characterization of a new PEDOT-carbon composite prepared using a microporous carbon template are described. The electrochemical behavior of this composite, as well as that of three other colloidal materials-PEDOT-silica, PEDOT, and microporous carbon particles-is investigated with respect to their suitability as electrode materials in supercapacitors. This was accomplished by a combination of cyclic voltammetry and galvanostatic charge/discharge cycles. It was found that the PEDOT-silica composite had the lowest specific capacitance of the four materials (ca. 60 F g(-1)) and also the worst retention of the capacitance at high scan rates. In the case of pure PEDOT, microporous carbon, or PEDOT-carbon microspheres, the specific capacitances of the materials were dramatically higher (C(M) = 115, 109, and 106 F g(-1), respectively). These values are higher than those of either unstructured electropolymerized PEDOT or commercially available high-surface-area carbon. The pure PEDOT materials retained this high capacitive behavior even at faster scan rates, although the capacitance of the carbon and PEDOT-carbon microspheres dropped substantially. These results are interpreted in the context of the local microstructure of the individual colloidal particles, as well as the overall film morphology. The morphologies of both the individual particles and the electrode films were investigated by field-emission scanning electron microscopy. Due to the monodisperse nature of the microspheres, films composed of these materials necessarily possess an interconnected network of interstitial pores that allow for facile ionic diffusion. This allows for more penetration of the conjugated polymer by the ionic electrolyte and therefore higher capacitances relative to the bulk materials. These results demonstrate the feasibility of utilizing monodisperse colloidal microparticles containing conjugated polymers as electrode materials for high-energy and high-power-density supercapacitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».