MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070563787 · doi:10.1080/15562948.2012.674002

South Asian Women's Beliefs About Physical Activity and Dancing as a Form of Exercise

2012· article· en· W2070563787 sur OpenAlexaffabout
Mandana Vahabi, Heather Beanlands, Souraya Sidani, Suzanne Fredericks

Notice bibliographique

RevueJournal of Immigrant & Refugee Studies · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensMinistry of Children, Community and Social ServicesToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDanceImmigrationGerontologyDiversity (politics)PsychologyPhysical activityFocus groupMedicinePhysical therapySociologyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

South Asian (SA) immigrant women in Canada are at greater risk of contracting and dying from heart disease than their white Canadian counterparts. Low levels of physical activity (PA), a modifiable risk factor for heart disease, have been reported in the SA community. This study investigated the acceptability of culturally specific dance in enhancing SA women's engagement in PA. Two focus group sessions were held, involving a total of 16 SA women. Participants reported limited knowledge about the overall health benefits of PA. Chief barriers to PA were lack of time and motivation. Dancing was considered the most enjoyable PA, which could burn calories and act as a social outlet. Participants indicated that despite their community's diversity, a “women-only dance class” led by a community female dance instructor, combined with childcare services, would be acceptable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil0,530

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Immigrant & Refugee StudiesMême sujetPhysical Activity and HealthTravaux en français237 207