MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070566108 · doi:10.1136/bmjspcare-2011-000105.92

The effectiveness of hypnotherapy in the treatment of anxiety in patients with cancer receiving palliative care

2011· article· en· W2070566108 sur OpenAlexaboutno aff
Marek Plaskota, Caroline Lucas, Kathleen Pizzoferro, Treena Saini, Rosie Evans, Karen Cook

Notice bibliographique

RevueBMJ Supportive & Palliative Care · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePain Management and Placebo Effect
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActigraphyAnxietyHospital Anxiety and Depression ScaleMedicineDepression (economics)Quality of life (healthcare)Sleep disorderDistressPalliative carePhysical therapyClinical psychologyPsychiatryInsomniaNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction In palliative care patients, anxiety is usually attributed to a reaction to diagnosis, treatment and its possible outcomes. Despite the support for hypnotherapy as a resource for the alleviation of psychological and emotional distress, there is a paucity of evidences to support the use of hypnotherapy for symptom relief. Aims Aims of this study were to assess the benefits of hypnotherapy in the management of anxiety in palliative care patients and to ascertain if hypnotherapy could affect other symptoms including depression and sleep disturbance. Methods Participants received four sessions of hypnotherapy and completed the Hospital Anxiety and Depression Scale, Edmonton Symptom Assessment Scale, Verran and Snyder-Halpern Scale, and wrist actigraphy. Out of 21 patients recruited, eleven successfully completed the study. Results After the second hypnotherapy session there was a statistically significant reduction in patient-reported anxiety (p=0.0066) and symptoms (p=0.0094), but not in depression (p=0.2910) or sleep disturbance (p=0.0868). After the fourth hypnotherapy session, there was a statistically significant reduction in patient-reported anxiety (p=0.0016), depression (p=0.0466), symptoms (p=0.0329) and sleep disturbance (p=0.0081). Actigraphy did not show a statistically significant improvement in sleep quality. Discussion Hypnotherapy intervention appears to have a more immediate impact on anxiety and symptom severity whereas the improvement in depression and sleep quality is more slowly acquired. Actigraphy is a new tool to measure the quality of sleep. Its validation is still in progress and thus the sleep indicators chosen for this study are still a subject of debate. This could explain the result inconsistency. Conclusion This study suggests that hypnotherapy can contribute to reduction in anxiety in palliative care patients with the added benefit of improving sleep and severity of psychological and physical symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,679

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Supportive & Palliative CareMême sujetPain Management and Placebo EffectTravaux en français237 207