MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070577915 · doi:10.4043/11915-ms

Terra Nova - The Flow Assurance Challenge

2000· article· en· W2070577915 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueOffshore Technology Conference · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubseaSubmarine pipelineFlow assuranceDrillDrillingPetroleumGeologyEngineeringOceanographyMining engineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Terra Nova field is the second largest oil field discovered to date in the Jeanne d'Arc basin on the Grand Banks, with recoverable reserves of approximately 370 million barrels. The field, located in approximately 94 m of water 350 km East-Southeast of St John's, Newfoundland and 35 km Southeast of the Hibernia field, will be developed utilizing subsea flowlines from four drill centres tied back to an FPSO. This paper discusses the design approaches adopted to meet the principal flow assurance challenges for the subsea facilities. These are:Hydrate formation: the minimum seabed ambient temperature is -2 °C.Wax formation: the design is based on stabilised crude having a wax content of 9.0 %, a pour point of 12 °C and a wax appearance temperature of 46 °C. The wax dissolution temperature is 70 °C.The implications of turret disconnection: the buoy along with all the risers can be released to allow the FPSO to move off-station to avoid icebergs. The owners of the Terra Nova field are Petro-Canada (29 %), Mobil Oil Canada Properties (22 %), Husky Oil Operations Ltd. (17.5 %), Norsk Hydro Canada Oil and Gas (15 %), Murphy Oil Company Ltd. (12 %), Mosbacher Operating Ltd. (3.5 %) and Chevron Canada Resources (1 %). The operator of the field is Petro-Canada, and the FPSO vessel constructor is Daewoo of Okpo, South Korea. The participants in the Terra Nova Project Alliance include Petro-Canada (and seconded owner personnel), Coflexip Stena Offshore Newfoundland Ltd., Shawmont Brown and Root, Halliburton Energy Services, FMC Offshore Canada Inc, PCL Industrial Constructors Inc. and Doris Conpro Ltd. First oil from Terra Nova is targeted for January 2001. Introduction The Terra Nova development is based on a subsea tieback with flexible fowlines/risers to a Floating Production, Storage and Offloading (FPSO) vessel, with crude oil transported to market by shuttle tankers. The FPSO has a storage capacity of 970,000 barrels of oil and supports topsides process and utility equipment with a gross operating weight of 12,200 tonnes. The topsides facilities are designed for a maximum overall oil production rate of 23,880 Sm3/d (150,000 bbl/d), produced water rate of 21,000 Sm3/d (132,000 bbl/d), water injection rate of 28,600 Sm3/d (180,000 bbl/d) and gas injection rate of 7.36 MSm3/d (260 mmscfd). Following separation to meet the specifications for TVP of 75.8 kPa at 50 °C and BS&W of <0.5 % by volume, crude is transferred to the storage tanks located in the vessel hull where it is maintained above the wax appearance temperature at all times. The overall field schematic (base case development) is shown in Figure 1 and a simplified topsides process flow diagram is shown in Figure 2. The base case subsea development scenario incorporates 14 production wells and 10 water/gas injection wells. Gas lift facilities are provided on 12 of the 14 production wells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle