Sequential Interpenetrating Polymer Networks Produced from Vegetable Oil Based Polyurethane and Poly(methyl methacrylate)
Notice bibliographique
Résumé
Sequential interpenetrating polymer networks (IPNs) were prepared using polyurethane produced from a canola oil based polyol with primary terminal functional groups and poly(methyl methacrylate) (PMMA). The properties of the material were studied and compared to the IPNs made from commercial castor oil using dynamic mechanical analysis, differential scanning calorimetry, as well as tensile measurements. The morphology of the IPNs was investigated using scanning electron microscopy and transmission electron microscopy. The chemical diversity of the starting materials allowed the evaluation of the effects of dangling chains and graftings on the properties of the IPNs. The polymerization process of canola oil based IPNs was accelerated because of the utilization of polyol with primary functional groups, which efficiently lessened the effect of dangling chains and yielded a higher degree of phase mixing. The mechanical properties of canola oil based IPNs containing more than 75 wt % PMMA were comparable to the corresponding castor oil based IPNs; both were superior to those of the constituent polymers due to the finely divided rubber and plastic combination structures in these IPNs. However, when PMMA content was less than 65 wt %, canola oil based IPNs exhibited a typical mechanical behavior of rigid plastics, whereas castor oil based IPNs showed a typical mechanical behavior of soft rubber. It is proposed that these new IPN materials with high performance prepared from alternative renewable resources can prove to be valuable substitutes for existing materials in various applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».