Stability of Hydromorphone–Ketamine Solutions in Glass Bottles, Plastic Syringes, and IV Bags for Pediatric Use
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To evaluate the stability of mixtures of hydromorphone and ketamine in 0.9% sodium chloride (normal saline [NS]) after storage for up to 7 days at room temperature (25°C). METHODS: The stability of 3 standard mixtures of hydromorphone and ketamine (hydromorphone 0.2 mg/mL + ketamine 0.2 mg/mL, hydromorphone 0.2 mg/mL + ketamine 0.6 mg/mL, and hydromorphone 0.2 mg/mL + ketamine 1.0 mg/mL) in NS was studied. Portions of each mixture were transferred to 3 brown glass bottles (100 mL), 3 plastic syringes (50 mL), and 3 IV bags (50 mL), which were then stored at room temperature (25°C). Physical characteristics, including pH, colour, and precipitation, were evaluated daily. Three 1.5-mL samples were collected from each bottle, syringe, and IV bag at baseline, at 24, 48, and 72 hours, and on day 7. Samples were analyzed in triplicate by a stability-indicating high-performance liquid chromatography method. Solutions were considered stable if they maintained 90% of the initial concentration of each drug. Samples from syringes and IV bags were subjected to standard sterility testing by incubation for 5 days in an enriched culture media. RESULTS: No notable changes in pH or colour were observed, and no precipitation occurred in any of the solutions. All formulations maintained more than 90% of the initial concentration of each drug on day 7. No bacterial growth was observed in any of the samples tested. CONCLUSIONS: Mixtures of hydromorphone and ketamine were stable for up 7 days at 25°C, and the sterility of the preparations was maintained. Because stability alone does not guarantee efficacy, it is recommended that clinical studies be conducted to evaluate the pharmacokinetics and pharmacodynamics of these formulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».