Immediate Occlusal Loading of Single Lower Molars Using Brånemark System® Wide‐Platform TiUnite™ Implants: An Interim Report of a Prospective Open‐Ended Clinical Multicenter Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: First and second molars in the lower jaw are the most commonly missing teeth. As in other jaw regions with tooth loss, implant therapy is an attractive concept. Owing to the wide dimension of the molar teeth, wide implants seem to be a natural choice. However, wide implants in posterior mandibular regions sometimes present a problem. As an oxidized surface seems to facilitate implant integration and to result in a stronger fixation to bone, it was hypothesized that this surface would improve the performance of wide implants in posterior mandibles. As high initial stability most often is achieved in this region, it was hypothesized that the load per se is not a problem. PURPOSE: The purpose of the present study is to evaluate immediate loading of Brånemark System TiUnite Wide-Platform implants (Nobel Biocare AB, Gothenburg, Sweden) supporting single molar crowns in the lower jaw. MATERIALS AND METHODS: The study includes 44 patients treated in three separate private dental offices between March 2001 and June 2002. A total of 50 implants were placed, and all implants have passed the 6-month follow-up; 24 have been followed up for 1 year. All implants were provided with provisional crowns in centric occlusion at the time of surgery. RESULTS: No implant has been lost. Marginal bone levels were found in accordance with normal biologic width requirements. Resonance frequency analysis showed high and consistent implant stability. No biomechanical problems were found associated with the use of wide implants, and the potential physiologic problem in dense mandibular bone was eliminated. CONCLUSION: Although limited by being a short-term study, the result encourages immediate loading of single Brånemark System TiUnite Wide-Platform implants placed in the molar regions in the lower jaw.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».