MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070595591 · doi:10.1093/brain/awp013

Posterior cerebral artery infarcts and semantic category dissociations: a study of 28 patients

2009· article· en· W2070595591 sur OpenAlexfundno aff
Erminio Capitani, Marcella Laiacona, Rossella Pagani, Rita Capasso, P. Zampetti, Gabriele Miceli

Notice bibliographique

RevueBrain · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology of Language and Bilingualism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistero dell'Università e della RicercaMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaOntario Council on Graduate Studies, Council of Ontario Universities
Mots-clésPosterior cerebral arteryCerebral arteriesNeuropsychologyPsychologyPosterior communicating arteryMedicineAudiologyCardiologyCognitionRadiologyMiddle cerebral arteryInternal carotid arteryNeuroscienceIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study we analysed the relationship between damage in the territory of the posterior cerebral artery and semantic knowledge, with special reference to category dissociations. Twenty-eight posterior cerebral artery stroke patients (18 left, 8 right and 2 bilateral posterior cerebral artery infarctions) completed a neuropsychological battery aimed at assessing semantic knowledge. The battery included picture naming, word-picture matching, a verbal semantic questionnaire and a picture reality decision task. For each participant, the lesion was reconstructed on the basis of MRI images, and was classified according to the involvement of the areas supplied by posterior cerebral artery. Defective naming scores were observed in 12 of 18 left posterior cerebral artery cases (67%), four of eight right posterior cerebral artery cases (50%), and one of two bilateral posterior cerebral artery cases (50%). Only in the bilateral posterior cerebral artery lesion case did we observe the pattern expected in pure visual agnosia, i.e. poor picture naming, poor picture reality decision, and normal verbal semantic questionnaire. Nine left posterior cerebral artery cases and two right posterior cerebral artery cases presented with poor performance on both the picture naming task and the verbal semantic questionnaire, thus suggesting semantic impairment. For 5 of the 12 left posterior cerebral artery patients who fared poorly on the naming task, biological stimuli (overall) were significantly more impaired than artifacts. In three of these five subjects, performance on plant-life stimuli was significantly less accurate than that on animals. A further left posterior cerebral artery patient presented a disproportionate impairment on plant-life stimuli only on the word-picture matching and on the questionnaire. The patterns of performance in these subjects suggest that the observed dissociations originated at the semantic level. Among left posterior cerebral artery patients, a naming deficit only occurred when damage to the fusiform gyrus extended anterior to Talairach's y-coordinate -50, and a disproportionate impairment of biological categories only when the lesion extended anterior to y = -32.5. Results show that the semantic deficit for the category of plant life is a genuine cognitive pattern, and does not depend on loss of colour knowledge. The contrast of left posterior cerebral artery strokes and herpes simplex encephalitis cases shows that the neural substrates for the semantic representation of plant life and animals are, at least in part, distinct. Middle and posterior portions of the left fusiform are crucial for the representation of plant-life knowledge, whereas left anterior temporal areas are more crucial than left posterior and basal temporal areas for the representation of knowledge about animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil0,293

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetNeurobiology of Language and BilingualismTravaux en français237 207