MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070619709 · doi:10.1142/s0218001404003721

THE GENERATION OF VELOCITY PROFILES WITH AN ARTIFICIAL SIMULATOR

2004· article· en· W2070619709 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Pattern Recognition and Artificial Intelligence · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHand Gesture Recognition Systems
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMATLABContext (archaeology)SimulationHandwritingArtificial intelligenceKinematicsSegmentationComputer architecture simulatorSimilarity (geometry)Pattern recognition (psychology)Image (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A few years ago, a Kinematic Theory was proposed to analyze rapid human movements. The theory is based on a delta-lognormal equation which can be used to globally describe the basic properties of velocity profiles using seven parameters. This realistic model has been of great use to solve pattern recognition problems (signature verification, handwriting analysis and segmentation, etc.). To go further in that direction, a better understanding of the model is a prerequisite. This can be either in the context of psychophysical studies involving human subjects or in the context of computer simulations. In this paper, we use the same model form to develop a simulator that generates human-like velocity profiles. A basic subsystem model is both proposed and constructed with a Simulink Matlab tool; then many of these are connected to create an artificial neuromuscular network. Combining two networks in parallel, one agonist and the other antagonist, a synergy simulator is constructed. The similarity of the velocity patterns produced by the simulator is analyzed using a delta-lognormal parameter extractor. It is shown that the parameters extracted from artificially generated profiles vary in the same intervals as those of experimental profiles produced by human subjects. In future works the simulator tool will be used to study the control of rapid human movements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle