Recycle of Vanadium and Nickel-Based Catalysts in a Hydroconversion Process
Notice bibliographique
Résumé
Vanadium and nickel-based carbonaceous solids derived from the controlled burning of coke/bottoms/resid have the potential to serve as attractive catalysts in slurry-based upgrading processes. Carbonaceous solids comprised of a high concentration of metals, namely, Venturi fines (solids obtained from an ExxonMobil flexicoker unit and containing ∼12 wt % total metals) and flexicoker ash (prepared from the mild burning of Venturi fines and gasifier bed coke and containing ∼50 wt % total metals) were more effective slurry catalysts than those comprised of less than 5 wt % total metals. Analyses of the hydroconverted products produced from slurry hydroprocessing autoclave experiments indicated that at 8 wt % solids in the feed sulfided Venturi and flexicoker carbonaceous catalysts were comparable on a once-through and recycle basis. However, on the basis of catalyst performance versus total metals dispersed in the feed, Venturi fines were superior to flexicoker solids. X-ray diffraction analysis of the source flexicoker solids suggest that the primary metal species was vanadium pentoxide. If treated with elemental sulfur/H 2 (g) at elevated temperature and pressure the oxide formed active metal sulfide catalysts. Possible reaction pathways for the in situ formation of the metal sulfides are proposed. Upon recycling, carbonaceous catalyst solids were less effective in producing hydroconversion products of similar quality to those achieved on a once through basis. Carbonaceous material deposited on the catalysts during the hydroconversion process were removed via mild calcining to regenerate the solids and experimental data clearly indicated that the catalyst activity of the calcined solids was not restored to that exhibited by fresh sulfided solids. A reduction in surface area of the solids upon calcining was observed and is suggested to contribute to catalyst deactivation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».