MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070642473 · doi:10.1063/1.4905486

Rapid preparation and magnetodielectric properties of trirutile Cr2WO6

2015· article· en· W2070642473 sur OpenAlexfundno aff
Michael W. Gaultois, Moureen C. Kemei, J. Harada, Ram Seshadri

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMultiferroics and related materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBasic Energy SciencesMaterials Research Science and Engineering Center, Harvard UniversityU.S. Department of StateSchlumberger FoundationU.S. Department of EnergyDivision of Materials ResearchOffice of ScienceNational Science Foundation
Mots-clésMagnetocapacitanceSpark plasma sinteringMaterials sciencePermittivityPelletsCondensed matter physicsDielectricSinteringOxygenAnalytical Chemistry (journal)ChemistryMetallurgyComposite materialPhysicsMultiferroicsOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dense pellets of > 99% purity trirutile Cr2WO6 were prepared in one step from starting oxides using spark plasma sintering, leading to simultaneous reaction and consolidation in 3 min at 1473 K. The reducing environment during processing may be partly responsible for the rapid reaction time in these oxides, with partial reduction of Cr3+ and the associated oxygen vacancies allowing rapid diffusion of cations. The low-temperature physical properties of Cr2WO6 were examined, and a new transition at T = 5.9 K was observed as an anomaly in the temperature-dependent dielectric permittivity and a corresponding anomaly in the specific heat. A strong enhancement of the magnetocapacitance is observed below this transition temperature at T = 5.9 K and may be associated with a change from collinear spin order to more complex spin order.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetMultiferroics and related materialsTravaux en français237 207