R<scp>e‐imaging</scp> W<scp>ar</scp>: T<scp>he</scp> V<scp>oice of</scp> W<scp>omen, the</scp> C<scp>anadian</scp> A<scp>id for</scp> V<scp>ietnam</scp> C<scp>ivilians, and the</scp> K<scp>nitting</scp> P<scp>roject for</scp> V<scp>ietnamese</scp> C<scp>hildren</scp>, 1966–1976
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This essay focuses on a humanitarian knitting project to make dark camouflaged clothing for Vietnamese children residing in combat zones that was sponsored by the most significant Canadian peace association of the Vietnam War era, the Voice of Women/La Voix des Femmes (VOW). VOW members were inspired by an influential Canadian humanitarian group and aided by other North American women's peace groups—notably Women Strike for Peace and the Women's International League for Peace and Freedom. I will argue that the members of VOW sought to disrupt and contest the stereotypic Western image of the compliant and uncritical woman war worker by challenging an essentialized image of a girl or woman knitting for “her boys” during wartime. By placing the implicitly motherly female knitter in the service of the victimized Other (Vietnamese children), VOW women and their like‐minded sister peace activists in the United States helped to recast in critical fashion the hegemonic male‐privileged discourse of war in a manner unique to their gender and time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,035 | 0,204 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,022 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,022 | 0,015 |
| Bibliométrie | 0,019 | 0,029 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,022 |
| Communication savante | 0,020 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,031 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,015 | 0,022 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle