<i>Burkholderia</i> Species Infections in Patients with Cystic Fibrosis in British Columbia, Canada. 30 Years’ Experience
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: We have been collecting Burkholderia species bacteria from patients with cystic fibrosis (CF) for the last 30 years. During this time, our understanding of their multispecies taxonomy and infection control has evolved substantially. OBJECTIVES: To evaluate the long-term (30 year) epidemiology and clinical outcome of Burkholderia infection in CF, and fully define the risks associated with infection by each species. METHODS: Isolates from Burkholderia-positive patients (n=107) were speciated and typed annually for each infected patient. Microbiological and clinical data were evaluated by thorough review of patient charts, and statistical analyses performed to define significant epidemiological factors. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Before 1995, the majority of new Burkholderia infections were caused by epidemic clones of Burkholderia cenocepacia. After implementation of new infection control measures in 1995, Burkholderia multivorans became the most prevalent species. Survival analysis showed that patients with CF infected with B. cenocepacia had a significantly worse outcome than those with B. multivorans, and a novel finding was that, after Burkholderia infection, the prognosis for females was significantly worse than for males. CONCLUSIONS: B. multivorans and B. cenocepacia have been the predominant Burkholderia species infecting people with CF in Vancouver. The implementation of infection control measures were successful in preventing new acquisition of epidemic strains of B. cenocepacia, leaving nonclonal B. multivorans as the most prevalent species. Historically, survival after infection with B. cenocepacia has been significantly worse than B. multivorans infection, and, of new significance, we show that females tend toward worse clinical outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».