Effects of day and night air temperature on growth, productivity and energy use of long English cucumber
Notice bibliographique
Résumé
To determine the optimum air temperature regime for greenhouse seedless cucumber production under North American conditions, the cvs. Corona (in the spring of 1990 and 1992) and Aramon (in the spring of 1992) were grown under nine day/night temperature regimes composed of a factorial combination of three day (18, 21 and 24 °C; DT) and three night (16, 18 and 20 °C; NT) heating temperatures, at a common 24 °C ventilation temperature. Plant development rates (leaf and flower number) were linearly increased with increasing daily average air temperature (MT), but not affected by day–night air temperature difference (DIF), indicating that plant development rates increased with increasing air temperature regardless of DT or NT. Specific leaf weight decreased with increasing DT or NT, and leaf photosynthesis rates decreased with increasing DT. Therefore, high DT or NT promoted the growth rates of young cucumber plants mainly through increasing leaf area ratios. Early and final yields of Corona were mainly affected by MT, not by DIF, while early and final yields of Aramon were mainly increased by DIF. Fruit size increased with increasing MT. Optimum MT for Corona fruit production was 19 °C heating temperature, at a 24 °C ventilation temperature. Optimum day/night air temperature regime for Aramon fruit production was at 21/16 °C day/night heating temperature, at a 24 °C ventilation temperature. Key words: Cucumis sativus, growth, yield, fruit size, daily average air temperature, day-night air temperature difference
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».