Kinetic Mechanism of the GCN5-Related Chromosomal Aminoglycoside Acetyltransferase AAC(6‘)-Ii from <i>Enterococcus faecium</i>: Evidence of Dimer Subunit Cooperativity
Notice bibliographique
Résumé
The aminoglycoside 6'-N-acetyltransferase AAC(6')-Ii from Enterococcus faecium is an important microbial resistance determinant and a member of the GCN5-related N-acetyltransferase (GNAT) superfamily. We report here the further characterization of this enzyme in terms of the kinetic mechanism of acetyl transfer and identification of rate-contributing step(s) in catalysis, as well as investigations into the binding of both acetyl-CoA and aminoglycoside substrates to the AAC(6')-Ii dimer. Product and dead-end inhibition studies revealed that AAC(6')-Ii follows an ordered bi-bi ternary complex mechanism with acetyl-CoA binding first followed by antibiotic. Solvent viscosity studies demonstrated that aminoglycoside binding and product release govern the rate of acetyl transfer, as evidenced by changes in both the k(cat)/K(b) for aminoglycoside and k(cat), respectively, with increasing solvent viscosity. Solvent isotope effects were consistent with our viscosity studies that diffusion-controlled processes and not the chemical step were rate-limiting in drug modification. The patterns of partial and mixed inhibition observed during our mechanistic studies were followed up by investigating the possibility of subunit cooperativity in the AAC(6')-Ii dimer. Through the use of AAC-Trp(164) --> Ala, an active mutant which exists as a monomer in solution, the partial nature of the competitive inhibition observed in wild-type dead-end inhibition studies was alleviated. Isothermal titration calorimetry studies also indicated two nonequivalent antibiotic binding sites for the AAC(6')-Ii dimer but only one binding site for the Trp(164) --> Ala mutant. Taken together, these results demonstrate subunit cooperativity in the AAC(6')-Ii dimer, with possible relevance to other oligomeric members of the GNAT superfamily.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».