Friction at the Liquid/Liquid Interface of Two Immiscible Polymer Films
Notice bibliographique
Résumé
We studied the friction between two immiscible polymer melts of polybutadiene (PBD) and polydimethylsiloxane (PDMS). Polymer films (100-300 nm thick) were coated onto smooth mica substrates, and then were brought into contact and sheared (slid) to and fro in a surface forces apparatus (SFA). Stop-wait-start experiments were also carried out at different sliding velocities to investigate the characteristic relaxation times of the interdigitation and disinterdigitation processes at both the static and shearing interfaces. By virtue of their limited interdigitation/interpenetration across the contact interface, immiscible polymers never fully coalesce into a continuous homogeneous material. This affects both their dynamic adhesion and friction forces. The immiscible interface exhibits various "characteristic" parameters such as its static and dynamic widths and at least two relaxation times: the static interpenetration time and the velocity adaptation time. The interfacial width saturates at some small but finite value, resulting in Stribeck-like behavior for the friction force as a function of the sliding velocity, characterized by F having a minimum value at some characteristic sliding velocity V. The presence of solvents at the immiscible interface can have a dramatic effect on the friction or lubrication forces. The implications of the results regarding the depth and dynamics of interdigitation and interpenetration of immiscible chains across an interface are discussed in relation to the adhesion, friction, and strength of polymer composites and the coalescence of immiscible droplets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».