Prevalence of Mild Cognitive Impairment and Its Subtypes in the Mexican Population
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIM: To estimate the prevalence of mild cognitive impairment (MCI) and its subtypes, taking into account education and health status. METHODS: This is the first report of our Study on Aging and Dementia in Mexico. This study included 2,944 elderly individuals 60 years old or more with in-home assessment for cognitive impairment. The prevalence of MCI was based on Petersen criteria. MCI was classified as amnestic of single domain (a-MCI-s) or multiple domain (a-MCI-md) or nonamnestic of single domain (na-MCI-s) or multiple domain (na-MCI-md). In addition to a battery of neuropsychological measures, a self-report depression measure and a medical history including history of stroke, heart disease and other health conditions were recorded. RESULTS: The global estimated prevalence of MCI in the Mexican population was 6.45%. Of these subjects, 2.41% met criteria for a-MCI-s, 2.56% for a-MCI-md, 1.18% for na-MCI-s and 0.30% for na-MCl-md. Women showed a higher prevalence of MCI than men (63.7 vs. 36.3%, respectively). The analysis showed that heart disease [odds ratio (OR) 1.5], stroke (OR 1.2) and depression (OR 2.1) were associated with an increased risk of MCI. CONCLUSIONS: The prevalence of MCI in Mexico is similar to that in other countries. The results suggest that stroke, heart disease and depression may have an important role in the etiology of MCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle