Patient-derived hepatitis C virus and JFH-1 clones differ in their ability to infect human hepatoma cells and lymphocytes
Notice bibliographique
Résumé
Hepatitis C virus (HCV) is a hepatotropic virus that also infects cells of the immune system. HCV clones cultivated in human hepatoma Huh-7.5 cells have significantly advanced our understanding of HCV replication and candidate hepatocyte receptors. However, naturally occurring patient-derived HCV, in contrast to the HCV JFH-1 clone, is unable to infect Huh-7.5 cells, while it can replicate in human primary T-cells and selected T-cell lines. To better understand this incongruity, we examined the susceptibility of primary T-cells, PBMCs and T-cell lines to infection with patient-derived HCV, the classical HCV JFH-1 and a cell culture-adapted JFH1(T) known to be highly infectious to Huh-7.5 cells. We also tested whether Huh-7.5 cells are prone to virus readily infecting T-lymphocytes. The results revealed that while primary T-cells and Molt4 and Jurkat T-cell lines were susceptible to patient-derived HCV, they were resistant to infection with either JFH1(T) or JFH-1. However, the JFH1(T) clone interacted more firmly, although non-productively, with the cells than JFH-1. Further, Huh-7.5 cells robustly supported replication of JFH1(T) but not patient-derived, wild-type virus, despite using highly sensitive detection assays. In conclusion, JFH-1 and JFH1(T) clones were unable to establish productive infection in human primary T-cells, PBMCs and T-cell lines known to be prone to infection by patient-derived HCV, while Huh-7.5 cells were resistant to infection with naturally occurring virus infecting immune cells. The data showed that the ability to infect lymphocytes is a characteristic of native virus but not laboratory HCV clones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».