The Influence of Social Status on Hepatic Glucose Metabolism in Rainbow Trout<i>Oncorhynchus mykiss</i>
Notice bibliographique
Résumé
The effects of chronic social stress on hepatic glycogen metabolism were examined in rainbow trout Oncorhynchus mykiss by comparing hepatocyte glucose production, liver glycogen phosphorylase (GP) activity, and liver β-adrenergic receptors in dominant, subordinate, control, fasted, and cortisol-treated fish. Hepatocyte glucose production in subordinate fish was approximately half that of dominant fish, reflecting hepatocyte glycogen stores in subordinate trout that were just 16% of those in dominant fish. Fasting and/or chronic elevation of cortisol likely contributed to these differences based on similarities among subordinate, fasted, and cortisol-treated fish. However, calculation of the "glycogen gap"--the difference between glycogen stores used and glucose produced--suggested an enhanced gluconeogenic potential in subordinate fish that was not present in fasted or cortisol-treated trout. Subordinate, fasted, and cortisol-treated trout also exhibited similar GP activities (both total activity and that of the active or a form), and these activities were in all cases significantly lower than those in control trout, perhaps reflecting an attempt to protect liver glycogen stores or a modified capacity to activate GP. Dominant trout exhibited the lowest GP activities (20%-24% of the values in control trout). Low GP activities, presumably in conjunction with incoming energy from feeding, allowed dominant fish to achieve the highest liver glycogen concentrations (double the value in control trout). Liver membrane β-adrenoceptor numbers (assessed as the number of (3)H-CGP binding sites) were significantly lower in subordinate than in dominant trout, although this difference did not translate into attenuated adrenergic responsiveness in hepatocyte glucose production in vitro. Transcriptional regulation, likely as a result of fasting, was indicated by significantly lower β(2)-adrenoceptor relative mRNA levels in subordinate and fasted trout. Collectively, the data indicate that social status shapes liver metabolism and in particular glycogen metabolism, favoring accumulation of glycogen reserves from incoming energy in dominant fish and reliance on onboard fuels in subordinate fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».