MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070706171 · doi:10.1139/g01-064

RAPD and ISSR fingerprints as useful genetic markers for analysis of genetic diversity, varietal identification, and phylogenetic relationships in peanut (<i>Arachis hypogaea</i>) cultivars and wild species

2001· article· en· W2070706171 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGenome · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePeanut Plant Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of British ColumbiaIndian National Science Academy
Mots-clésRAPDBiologyDendrogramGenetic diversityArachisArachis hypogaeaSubspeciesGenetic variationPhylogenetic treeGermplasmBotanyGeneticsPopulationZoologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Twenty-one random and 29 SSR primers were used to assess genetic variation and interrelationships among subspecies and botanical varieties of cultivated peanut, Arachis hypogaea (2n = 4x = 40), and phylogenetic relationships among cultivated peanut and wild species of the genus Arachis. In contrast with the previous generalization that peanut accessions lack genetic variation, both random and SSR primers revealed 42.7 and 54.4% polymorphism, respectively, among 220 and 124 genetic loci amplified from 13 accessions. Moreover, the dendrograms based on RAPD, ISSR, and RAPD + ISSR data precisely organized the five botanical varieties of the two subspecies into five clusters. One SSR primer was identified that could distinguish all the accessions analysed within a variety. Although the polymorphic index content varied from 0.1 to 0.5 for both ISSR and RAPD markers, primer index values were substantially higher for RAPD primers (0.35-4.65) than for SSR primers (0.35-1.73). It was possible to identify accessions, particularly those of divergent origins, by RAPD and (or) ISSR fingerprints. Based on these results, marker-based genetic improvement in A. hypogaea appears possible. None of the 486 RAPD and 330 ISSR amplification products were found to be commonly shared among 13 species of section Arachis and one species each of sections Heteranthae, Rhizomatosae, and Procumbentes. Dendrograms constructed from RAPD, ISSR, and RAPD + ISSR data showed overall similar topologies. They could be resolved into four groups corresponding to the species grouped in four taxonomic sections. The present results strongly support the view that Arachis monticola (2n = 4x = 40) and A. hypogaea are very closely related, and indicate that A. villosa and A. ipaensis are the diploid wild progenitors of these tetraploid species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle