RAPD and ISSR fingerprints as useful genetic markers for analysis of genetic diversity, varietal identification, and phylogenetic relationships in peanut (<i>Arachis hypogaea</i>) cultivars and wild species
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Twenty-one random and 29 SSR primers were used to assess genetic variation and interrelationships among subspecies and botanical varieties of cultivated peanut, Arachis hypogaea (2n = 4x = 40), and phylogenetic relationships among cultivated peanut and wild species of the genus Arachis. In contrast with the previous generalization that peanut accessions lack genetic variation, both random and SSR primers revealed 42.7 and 54.4% polymorphism, respectively, among 220 and 124 genetic loci amplified from 13 accessions. Moreover, the dendrograms based on RAPD, ISSR, and RAPD + ISSR data precisely organized the five botanical varieties of the two subspecies into five clusters. One SSR primer was identified that could distinguish all the accessions analysed within a variety. Although the polymorphic index content varied from 0.1 to 0.5 for both ISSR and RAPD markers, primer index values were substantially higher for RAPD primers (0.35-4.65) than for SSR primers (0.35-1.73). It was possible to identify accessions, particularly those of divergent origins, by RAPD and (or) ISSR fingerprints. Based on these results, marker-based genetic improvement in A. hypogaea appears possible. None of the 486 RAPD and 330 ISSR amplification products were found to be commonly shared among 13 species of section Arachis and one species each of sections Heteranthae, Rhizomatosae, and Procumbentes. Dendrograms constructed from RAPD, ISSR, and RAPD + ISSR data showed overall similar topologies. They could be resolved into four groups corresponding to the species grouped in four taxonomic sections. The present results strongly support the view that Arachis monticola (2n = 4x = 40) and A. hypogaea are very closely related, and indicate that A. villosa and A. ipaensis are the diploid wild progenitors of these tetraploid species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».