Women Undergoing Breast Diagnostics: The Lived Experience of Spirituality
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE/OBJECTIVES: To explore perceptions of spirituality in women who had undergone a breast diagnostic experience. RESEARCH APPROACH: Qualitative, phenomenologic study using Giorgi's approach. SETTING: An outpatient comprehensive breast assessment center. PARTICIPANTS: 20 Caucasian women, aged 30-89, who had just completed the diagnostic process, including definitive diagnosis, regarding a breast abnormality. METHODOLOGIC APPROACH: In-depth, semistructured, tape-recorded, and transcribed interviews analyzed using the Giorgi method of coding, transforming, and synthesizing data. MAIN RESEARCH VARIABLES: Descriptions of spirituality, spiritual needs, and supporting spirituality. FINDINGS: Two themes emerged: creating a focused isolation and seeking connections. Women created a private mental world in which to concentrate on the stressful diagnostic process. Within the isolation, women explored their personal strength and their connection to God or their spiritual beliefs. When the stress began to overwhelm, they sought out loved ones for support and diversion. Women found the center's staff to be supportive; however, many did not wish to speak to an agency chaplain during the uncertain period. CONCLUSIONS: Women needed to handle the stress alone, with reliance on spirituality and God that was balanced with a need for specific connections to family members or close friends. INTERPRETATION: Nurses can support women's need to focus and can assist family members to understand their role during the diagnostic period. The diagnostic period can be used to talk with women about their spiritual beliefs, their needs, and possible referral to a chaplain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».