MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070723417 · doi:10.1099/ijs.0.65850-0

Proposal to replace the illegitimate genus name Bryantella Wolin et al. 2004VP with the genus name Marvinbryantia gen. nov. and to replace the illegitimate combination Bryantella formatexigens Wolin et al. 2004VP with Marvinbryantia formatexigens comb. nov.

2008· article· en· W2070723417 sur OpenAlexaff
M. J. Wolin, T. Miller, Paul A. Lawson

Notice bibliographique

RevueINTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGY · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensMiller Group (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomonym (biology)ScarabaeidaeBiologyGenusZoologyType speciesTaxonAnomalaBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prokaryote generic name Bryantella Wolin et al. 2004(VP) is illegitimate because it is a later homonym of Bryantella Chickering, 1946 (Animalia, Arthropoda, Arachnida, Araneae, Salticidae, Dendryphantinae, Dendryphantini) and a later homonym of Bryantella Britton, 1957 (Animalia, Arthropoda, Scarabaeoidea, Scarabaeidae, Melolonthinae) [Principle 2, Rule 51b(4) of the Bacteriological Code (1990 Revision)]. Bryantella represents a genus of jumping spiders within the family Salticidae and a genus of melolonthine scarab beetles within the family Scarabaeidae. Therefore, a new genus name, Marvinbryantia gen. nov., is proposed for this taxon. As a result, a new combination, Marvinbryantia formatexigens comb. nov., is required for the type species to replace the illegitimate combination Bryantella formatexigens Wolin et al. 2004(VP).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,656

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueINTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGYMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207