Effect of Leptin Administration on Ovulation in Food-Restricted Rhesus Monkeys
Notice bibliographique
Résumé
A chronic negative energy balance due to low nutritional intake or increased energy expenditure alters several neuroendocrine axes. The reproductive and thyroid axes are inhibited while the adrenal axis is stimulated. In primates, anovulation resulting from a chronic negative energy balance is a condition often referred to as nutritional amenorrhea. The objective of the current study was to determine if hypoleptinemia induced by dietary restriction is responsible for these neuroendocrine changes, particularly anovulation. Five rhesus monkeys had their dietary intake gradually reduced to inhibit ovulation. Dietary restriction inhibited follicle-stimulating hormone (FSH) and triiodothyronine (T(3)) secretion and stimulated cortisol release. Recombinant human leptin (rhleptin) administered by continuous infusion into the lateral ventricle for 16 weeks inhibited cortisol secretion but failed to stimulate FSH, T(3) or ovulation. An immune response to rhleptin was noted after 3 weeks of leptin administration. Realimentation resulted in weight gain and reversed all endocrine responses to dietary restriction, including ovulation. These results do not support a role for reduced leptin secretion in anovulation induced by dietary restriction. The inability of rhleptin to reverse anovulation induced by a negative energy balance in monkeys is in contrast to its stimulatory effect on ovulation in women with functional hypothalamic amenorrhea. Different outcomes may be attributed to the degree of negative energy balance, the immune response generated by interspecies leptin administration, and/or other experimental variables such as dose or route of administration. Attributing opposing outcomes to species differences is unwarranted until these variables can be further examined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».