Portable Electronic Nose for Detection of Spoiling Alaska Pink Salmon ( <i>Oncorhynchus gorbuscha</i> )
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: The ability of a portable hand‐held electronic nose (EN) in detecting spoilage of whole Alaska pink salmon ( Oncorhynchus gorbuscha ) stored at 14 °C and in slush ice (1 °C) was investigated. Fish were sampled daily at 14 °C for up to 3 d, while fish stored in slush ice were sampled at various intervals up to 16 d. Sensory evaluations indicated that fish were rejected at day 3 when stored at 14 °C and at day 12 when stored in slush ice. Aerobic bacteria counts for fish skin at 14 °C ranged from 3.4 log 10 colony‐forming units (CFU)/cm 2 (day 0) to 4.8 log 10 CFU/cm 2 (day 3) and for fish stored in slush ice ranged from 3.4 log 10 CFU/cm 2 (day 0) to 5.5 log 10 CFU/cm 2 (day 16). The correct classification rate using forward stepwise general discriminate analysis was 85% and 92% for EN analysis of belly cavity volatiles for fish held at 14 °C and in slush ice, respectively. A predictive model may be developed for spoilage of whole Alaska pink salmon by analyzing belly cavity odors using the EN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».