Accurate prediction of protein folding rates from sequence and sequence-derived residue flexibility and solvent accessibility
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Protein folding rates vary by several orders of magnitude and they depend on the topology of the fold and the size and composition of the sequence. Although recent works show that the rates can be predicted from the sequence, allowing for high-throughput annotations, they consider only the sequence and its predicted secondary structure. We propose a novel sequence-based predictor, PFR-AF, which utilizes solvent accessibility and residue flexibility predicted from the sequence, to improve predictions and provide insights into the folding process. The predictor includes three linear regressions for proteins with two-state, multistate, and unknown (mixed-state) folding kinetics. PFR-AF on average outperforms current methods when tested on three datasets. The proposed approach provides high-quality predictions in the absence of similarity between the predicted and the training sequences. The PFR-AF's predictions are characterized by high (between 0.71 and 0.95, depending on the dataset) correlation and the lowest (between 0.75 and 0.9) mean absolute errors with respect to the experimental rates, as measured using out-of-sample tests. Our models reveal that for the two-state chains inclusion of solvent-exposed Ala may accelerate the folding, while increased content of Ile may reduce the folding speed. We also demonstrate that increased flexibility of coils facilitates faster folding and that proteins with larger content of solvent-exposed strands may fold at a slower pace. The increased flexibility of the solvent-exposed residues is shown to elongate folding, which also holds, with a lower correlation, for buried residues. Two case studies are included to support our findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle