The effects of diethyldithiocarbamate, a SOD inhibitor, on endothelial function in sedentary and exercised db/db mice
Notice bibliographique
Résumé
The study was designed to evaluate the effects of diethyldithiocarbamate (DDC), an superoxide dismutase (SOD) blocker on endothelial function in db/db mice. The db/db and wild-type (WT) mice were randomly divided into low intensity exercise, moderate intensity exercise and control (sedentary) groups. Mice were exercised daily, 5 days per week. After 6 weeks, ring segments of aortae were mounted in wire myograph and acetylcholine (ACh) concentration response curves were recorded in absence or presence of DDC and DDC plus SOD. Results showed that ACh concentration response curve was similar in WT and WT exercised groups. Incubation of aorta rings of WT mice with DDC suppressed the maximum ACh response (p<0.05). Subsequent incubation with SOD restored vasodilatory response in WT mice. The vasodilatation to ACh was significantly reduced in sedentary db/db mice compare to WT (p<0.05) and incubation with DDC did not further decrease this response, however, addition of SOD restored the vasodilatation to ACh to that observed in WT mice. Mild and moderate exercised db/db mice had ACh response similar to that in WT mice. Incubation with DDC incubation reduced ACh induced vasodilatation and addition of SOD restored this response. Our results support the conclusion that SOD mimetics can be used to improve superoxide-mediated endothelial dysfunction in diabetic db/db mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».