MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070828091 · doi:10.1063/1.1866095

Electron spin resonance g tensors for complexes of Ne and Ar with AlO: Theoretical studies related to the large matrix effect observed for AlO

2005· article· en· W2070828091 sur OpenAlexafffund
Friedrich Grein

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Fluorides and Related Compounds
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAxial symmetryPerpendicularChemistryAtomic physicsElectronResonance (particle physics)AnisotropyPhysicsGeometryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For Ne(n)-AlO (n=2, 4, 6, 8, 10) and Ar(n)-AlO clusters (n=2, 4, 6, 8), the perpendicular (relative to AlO) component of the g tensor was calculated by second-order perturbation theory, using multireference configuration-interaction wave functions. The rare-gas (Rg) atoms were placed axially and/or off axially (one or two rings of four Rg atoms each), and the distance of the Rg atoms from the Al and O atoms, or from the AlO axis, was varied from 4 to 12 bohrs. Rg atoms placed axially mostly increase g(perpendicular), whereas off-axially placed ones lower it below the gas-phase value of AlO. The largest deviations from g(perpendicular) of isolated AlO occur at Ne-Al,O distances of 5-6 bohrs, and Ar-Al,O distances of 6-9 bohrs, with maximal lowerings of about 1600 ppm for Ne and about 2200 ppm (estimated) for Ar in the case of two axial and eight off-axial Rg atoms. Electron spin resonance studies by Knight and Weltner found large matrix effects for AlO, with downshifts of g(perpendicular) observed to be about 450 and 1150 ppm in Ne and Ar matrices, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetInorganic Fluorides and Related CompoundsTravaux en français237 207