MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070886716 · doi:10.1086/518109

A Study of the 3.3 and 3.4 μm Emission Features in Proto–Planetary Nebulae

2007· article· en· W2070886716 sur OpenAlexaff
Bruce J. Hrivnak, T. R. Geballe, Sun Kwok

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsNebulaPlanetary nebulaStarsSpectral lineReflection nebulaStar (game theory)Emission spectrumAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Medium-resolution spectra have been obtained of seven carbon-rich proto-planetary nebulae (PPNs) and one young planetary nebula from 3.2 to 3.8 μm, an interval containing the prominent hydrocarbon C–H stretches at 3.3 and 3.4 μm due to aromatic and aliphatic structures, respectively. The 3.3 μm feature is newly identified in IRAS 23304+6147, 22223+4327, and 06530-0213 and is confirmed in Z02229+6208. Three of the PPNs emit in the 3.4 μm feature, two of these being new identifications, IRAS 20000+3239 and 01005+7910, with two others showing possible detections. The 3.3 and 3.4 μm emission features in IRAS 22272+5435 are seen in the nebula offset from the star but not at the position of the central star, consistent with the 2003 results of Goto et al. A similar distribution is seen for the 3.3 μm feature in IRAS 22223+4327. All of the PPNs except IRAS 22272+5435 show Class A 3 μm emission features. These observations, when combined with those of the approximately equal number of other carbon-rich PPNs previously observed, demonstrate that there are large differences in the 3 μm emission bands, even for PPNs with central stars of similar spectral type, and thus that the behavior of the bands does not depend solely on spectral type. We also investigated other possible correlations to help explain these differences. These differences do not depend on the C/O value, since the Class B sources fall within the C/O range found for Class A. All of these 3.3 μm sources also show C 2 absorption and 21 μm emission features, except IRAS 01005+7910, which is the hottest source at B0.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207