Detrital subsidy from subtidal kelp beds is altered by the invasive green alga Codium fragile ssp. fragile
Notice bibliographique
Résumé
Invasive species have the potential to alter the dynamics of detrital subsidy from high to low productivity areas through changes in quantity and nutritional quality of detrital material. We examined the effect of the invasive alga Codium fragile ssp. fragile on the nature of detrital export from subtidal algal beds off Nova Scotia, Canada, by comparing changes in mass, nutritional quality (%C, %N, C/N ratio), concentration of dimethylsulfoniopropionate (DMSP, a secondary metabolite that deters grazers), and isotopic composition ( 13 C and 15 N) between C. fragile and the native kelp Saccharina latissima at 4 wk intervals over 16 wk of degradation in cages on a sand bottom at 19 m depth. C. fragile degraded more slowly, and had a consistently lower C/N and higher DMSP concentration, than S. latissima. Isotope signatures did not differ between algal species: 15 N became slightly enriched (~1 ) after 16 wk of degradation, with no change in 13 C. We also compared macrofaunal communities associated with degrading thalli of each algal species and found significantly higher abundances of invertebrates (mainly capitellid polychaetes) on S. latissima after 8 wk of degradation, resulting in lower evenness (J') and diversity (H ') on S. latissima compared to C. fragile. Macrofaunal community composition became similar between algal species at 12 and 16 wk in concordance with decreases in C/N ratio in S. latissima and DMSP concentration in C. fragile. Our results indicate that differences in biochemical composition and the rate of degradation between C. fragile and native kelps result in community-level effects in areas linked to shallow algal beds via the transfer of detritus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».