Selective Purkinje cell ectopia in the cerebellum of the <i>Weaver</i> mouse
Notice bibliographique
Résumé
The adult mouse cerebellar vermis consists of four transverse zones, each of which is further subdivided into parasagittal stripes. In the adult weaver (wv/wv) mouse, the zebrin II expression pattern in the cerebellar vermis is abnormal, consistent with the absence of a central zone (approximately lobules VI/VII). Because the small, heat shock protein HSP25 is a constitutive marker of parasagittal bands of Purkinje cells in the caudal central zone and the nodular zone (approximately lobules IX/X), we used HSP25 immunocytochemistry to show that the patterning abnormalities in wv/wv reflect selective Purkinje cell ectopia rather than the absence of the central zone. A specific HSP25-immunopositive Purkinje cell ectopia within the central zone was identified. Symmetrical clusters of HSP25-immunopositive Purkinje cells, which presumably would have formed the parasagittal stripes in the wild type, are present ectopically on either side of the midline in wv/wv. In contrast, in the nodular zone, HSP25-immunopositive Purkinje cells form a near-monolayer and are organized into parasagittal stripes. We therefore conclude that specific Purkinje cell clusters in the wv/wv cerebellum fail to disperse and that this ectopia contributes to the topographical abnormalities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».