Impact of acetylsalicylic acid on tumor angiogenesis and lymphangiogenesis through inhibition of VEGF signaling in a murine sarcoma model
Notice bibliographique
Résumé
Aspirin is a salicylate drug that is widely used, and recently it has been shown to influence the development of various types of cancers. Our previous study revealed that aspirin had an inhibitory effect on the growth of S180 sarcoma and 3AO human ovarian cancer cells. The present study utilized a murine S180 sarcoma model to investigate the molecular mechanisms involved in aspirin-induced tumor growth inhibition. Tumor-bearing mice were randomly divided into five groups with 10 mice in each group: i) control; ii) 5-fluorouracil (5-FU); iii) high-dose aspirin (250 mg/kg); iv) low-dose aspirin (50 mg/kg); and v) combination of 5-FU and aspirin (50 mg/kg). The effect of aspirin on tumor growth was observed by measuring tumor volume and evaluating the antitumor effect. Tumor histology and immunohistochemistry were performed to detect the microvessel density (MVD), lymphatic vessel density (LVD), and the expression levels of vascular endothelial growth factor A (VEGF-A) and VEGF-C. The expression of VEGF-A and VEGF-C was also confirmed and quantified by western blotting. We discovered significant growth delay in murine S180 sarcoma as a result of aspirin treatment. The inhibition rate of tumor growth induced by high-dose and low-dose aspirin was 33.5 and 22.2%, respectively (P<0.05). The expression of VEGF-A and VEGF-C in tumor tissues inhibited by aspirin was demonstrated by immunohistochemistry, and the MVD was decreased in a dose-dependent manner (p<0.05). Reduced LVD was particularly apparent in the high-dose aspirin group (p<0.05). Western blot data showed that the expression of both VEGF-A and VEGF-C was reduced after treatment with aspirin. In conclusion, the impact of aspirin-induced tumor growth delay of murine S180 sarcoma may correlate with the inhibition of angiogenesis and lymphangiogenesis by reducing VEGF-A and VEGF-C expression in tumor tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».