Solid-State<sup>63</sup>Cu and<sup>65</sup>Cu NMR Spectroscopy of Inorganic and Organometallic Copper(I) Complexes
Notice bibliographique
Résumé
Solid-state 63Cu and 65Cu NMR experiments have been conducted on a series of inorganic and organometallic copper(I) complexes possessing a variety of spherically asymmetric two-, three-, and four-coordinate Cu coordination environments. Variations in structure and symmetry, and corresponding changes in the electric field gradient (EFG) tensors, yield 63/65Cu quadrupolar coupling constants (CQ) ranging from 22.0 to 71.0 MHz for spherically asymmetric Cu sites. These large quadrupolar interactions result in spectra featuring quadrupolar-dominated central transition patterns with breadths ranging from 760 kHz to 6.7 MHz. Accordingly, Hahn-echo and/or QCPMG pulse sequences were applied in a frequency-stepped manner to rapidly acquire high S/N powder patterns. Significant copper chemical shielding anisotropies (CSAs) are also observed in some cases, ranging from 1000 to 1500 ppm. 31P CP/MAS NMR spectra for complexes featuring 63/65Cu-31P spin pairs exhibit residual dipolar coupling and are simulated to determine both the sign of CQ and the EFG tensor orientations relative to the Cu-P bond axes. X-ray crystallographic data and theoretical (Hartree-Fock and density functional theory) calculations of 63/65Cu EFG and CS tensors are utilized to examine the relationships between NMR interaction tensor parameters, the magnitudes and orientations of the principal components, and molecular structure and symmetry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».