MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070929542 · doi:10.4028/www.scientific.net/kem.616.96

Growth and Luminescence Properties of Ce and Ca Co-Doped LiGdF<sub>4</sub>-LiF Eutectic Scintillator

2014· article· en· W2070929542 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueKey engineering materials · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadiation Detection and Scintillator Technologies
Établissements canadiensHatch (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEutectic systemScintillatorLuminescencePhotoluminescenceMaterials scienceDopingEnergy transferPhosphorAnalytical Chemistry (journal)ScintillationAtomic physicsOptoelectronicsOpticsChemistryPhysicsMetallurgyMicrostructure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce and Ca co-doped LiGdF 4 -LiF eutectics were grown and their directionally solidified eutectic (DSE) system has been investigated. In these eutectics, apart from the expected 305 nm emission of the regular Ce 3+ , 310 nm emission of the Gd 3+ and Ce 3+ -perturbed emission around 320-380 nm was observed. Ce 3+ -perturbed emission at 340 nm shows the intrinsic decay time of about 27 ns. In photoluminescence mechanism the observed decay time shortening of the regular Ce 3+ and Gd 3+ centers point to the energy transfer in the sequence the regular Ce 3+ → (Gd 3+ ) n → the perturbed Ce 3+ sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,811

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle