Novel use of polymethyl methacrylate (<scp>PMMA</scp>) microspheres in the treatment of infraorbital rhytids
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To demonstrate safely with the use of polymethyl methacrylate (PMMA) microspheres in the infraorbital eyelid area using a deliberate conservative injection in the treatment of rhytids. METHODS: A retrospective case series of 289 patients in an outpatient cosmetic dermatology clinic evaluated and treated by one senior provider (NM) of infraorbital rhytids with PMMA from December 2010 to March 2011. Statistical analysis was performed for race, skin type, history of hypertrophic scar, autoimmunity, history of "sensitive skin" and history of prior procedures such as prior facelift, rhinoplasty, and blepharoplasty. RESULTS: Two hundred ninety-one patients underwent at least 1-6 injections of PMMA microspheres into bilateral under eye area. Early complications were edema and ecchymosis. Late complications were identified in 4 of 289 patients who developed small granulomas. All patients who developed granulomas had had a previous lower blepharoplasty (P = 0.00). A history of "sensitive skin" was approaching statistical significance (P = 0.15). CONCLUSION: This study has shown that PMMA microsphere injection is a safe subdermal technique in the correction of infraorbital rhytids. Safety was demonstrated in 289 patients with only 4 minor complications of small lateral granuloma which all resolved within 4 weeks after intralesion triamcinolone injection. However, this is an off-label use of a permanent filler not approved for use in the infraorbits and significant caution must be taken with full disclosure to the patient leading to informed consent. Caution in PMMA microsphere injection should be given in the patient with prior blepharoplasty. The advantage of PMMA microsphere is that the result seems to be predictable and natural.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle