Reappraisal of nitrogen use efficiency in rice overexpressing <i>glutamine synthetase1</i>
Notice bibliographique
Résumé
Cytosolic glutamine synthetase (GS1) is responsible for the primary assimilation of ammonia, and a role in nitrogen (N) remobilization is implicated from its vascular localization and enhanced expression during senescence. This paper tested the hypothesis that overexpression (OX) of GS1 in rice improves utilization N use efficiency (UtE = spikelet yield/shoot N content). Three GS1 OX lines were identified using activity assays and quantitative polymerase chain reaction. Physiological analysis of the OX lines, as well as azygous and wild-type (Wt) controls, was conducted with mature plants after growth under varying nitrate conditions (non-limiting N, limiting N, transfer from non-limiting N to limiting N at panicle emergence) and growth environments (growth chamber vs greenhouse). Overall, OX lines did not differ from azygous controls in vegetative yield or shoot N content. In two of the three growth trials (i.e. the growth chamber trials) harvest index, N harvest index (spikelet N content/shoot N content) and UtE were generally enhanced in the OX lines relative to their azygous controls. These characteristics were highly correlated with percent spikelets filled and spikelet number. Thus, N partitioning in rice during grain filling could be altered by GS1 OX, resulting in improved UtE. Unfortunately, GS OX did not result in more efficient use of N under limiting N than under non-limiting N, and is therefore unlikely to result in the use of less N under field conditions. Transformation effects significantly hindered the productivity of the OX lines, but backcrossing to the Wt should overcome this.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».