A single bout of exercise promotes sustained left ventricular function improvement after isoproterenol-induced injury in mice
Notice bibliographique
Résumé
We have investigated whether acute (swimming) exercise is sufficient to have sustained beneficial effects against cardiac functional decline observed after high-dose isoproterenol administration. Mice were subjected to one bout of swimming for 30 min ("swim" group). Twenty-four hours later, they were given isoproterenol (160 mg/kg) to cause injury. Two control groups were included, a shallow "water" group, for which no swimming took place, and a "cage" group; they were both given isoproterenol as in the "swim" group. Cardiac function was assessed by tissue Doppler imaging (TDI) 24 h, 2 weeks, and 4 weeks post-isoproterenol. Left ventricular (LV) systolic function including endocardial velocity and radial strain rate declined significantly in all groups at all time points after isoproterenol, compared with their pre-isoproterenol treatment values. The "swim" group, however, had significantly higher LV systolic function compared with either of the control groups at 24 h, and this improvement persisted 2 and 4 weeks post-treatment. There were no significant differences between the control groups at any time point. In conclusion, a single bout of swimming has sustained beneficial effects against injury, as measured by TDI, after administration of isoproterenol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».