Longterm Survival and Associated Risk Factors in Patients with Adult-onset Idiopathic Inflammatory Myopathies and Amyopathic Dermatomyositis: Experience in a Single Institute in Japan
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To analyze clinical characteristics, survival, causes of death, and risk factors associated with mortality in patients with adult-onset idiopathic inflammatory myopathies (IIM) in Japan. METHODS: We retrospectively investigated 197 patients diagnosed with adult-onset IIM at our hospital from 1984 to 2009 according to Bohan and Peter criteria for polymyositis (PM)/dermatomyositis (DM) and modified Sontheimer's criteria for clinically amyopathic DM (ADM). RESULTS: Survival in the whole group at 1, 5, and 10 years was 85%, 75%, and 67%, respectively. Mortality in cancer-associated myositis was the worst (25% at 5 yrs), followed by clinically ADM (61% at 5 yrs) and primary DM (77% at 5 yrs). Primary DM had significantly low survival compared to primary PM (91% at 5 yrs; p = 0.0427). Among the 53 patients who died were 6 patients with ADM (11%) and 20 patients with primary DM (38%). Interstitial lung disease (ILD) was the main cause of death in clinically ADM (71%) and primary DM (60%), most of which occurred within the first few months. Fewer patients died in primary PM (9%) and overlap myositis (13%). Independent risk factors for death were older age (HR 1.031; 95% CI 1.009-1.053) and skin ulcers (HR 3.018; 95% CI 1.340-6.796) in the whole group and ILD with mild serum creatine kinase levels (< 500 IU/l; HR 3.537; 95% CI 1.260-9.928) in primary DM. CONCLUSION: Survival of clinically ADM and primary DM was low, mainly due to fatal ILD, compared to primary PM. Establishing therapeutic strategy for ILD may improve the survival in our patient population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle