Decrease in LDL receptor-related protein expression and function correlates with advanced stages of Wilms tumors
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The molecular processes responsible for the invasive phenotype of pediatric Wilms tumors (WT) are poorly understood. A candidate WT suppressor gene (WT1) has been found mutated in a number of these pediatric kidney tumors. However, the disruption of normal WT1 protein function cannot solely explain WT growth. The aim of the present study is to identify new molecular players that regulate the invasive character of WT. PROCEDURE: Fresh frozen samples from 45 renal tumors of Wilms were obtained from the National Wilms Tumor Study Group's Biological Samples Bank. Gelatin zymography, Western blotting, and immunodetection were used to compare tissue biopsies originating from the infiltrating (stage III), metastatic (stage IV), and anaplastic phenotype of Wilms tumors (WT). RESULTS: The expression of the low-density lipoprotein receptor-related protein (LRP) diminished in stage IV and anaplastic WT. Moreover, the expression of RAP, an LRP intracellular chaperone, was also decreased. The diminished expression of LRP and RAP correlated with increased levels of several known extracellular ligands that LRP usually recycles from the extracellular matrix (ECM) environment, including PAI-1, MMP-9, and TIMP-1. The proteolytic processing of MT1-MMP, a functional regulator of LRP, also correlated with the WT invasive phenotype. CONCLUSIONS: The low expression of LRP, whose function is regulated by MT1-MMP and whose activity in recycling ECM-associated proteolytic enzymes becomes drastically diminished in advanced stages of WT, may in part explain the acquired invasive potential of the developing WT pediatric cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».