MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071012667 · doi:10.1177/1077546308097269

Optimization of Mechatronic Design Quotient Using Genetic Algorithm in Vibration Controllers for Flexible Beams

2009· article· en· W2071012667 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Vibration and Control · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAeroelasticity and Vibration Control
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Genetic algorithmOptimal designDamperVibration controlController (irrigation)MechatronicsVibrationBenchmark (surveying)Active vibration controlControl engineeringLinear-quadratic regulatorEngineeringOptimal controlComputer scienceMathematical optimizationMathematicsControl (management)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to their extensive utilization in engineering designs, various vibration controllers have been investigated with design specifications in mind. The optimization of vibration controller designs is a complicated multi-criteria problem. In this paper, the mechatronic design quotient (MDQ) approach and genetic algorithm (GA) are coupled together to determine this optimal design solution. The MDQ is presented to formulate an evaluation function for the passive vibration controller design of flexible beam structures, and the GA is then used to maximize this function so as to achieve a design solution with the highest MDQ value. For comparison, both the MDQ performance of passive vibration controller design using linear dampers and active vibration controller design using a linear quadratic regulator are provided. The latter is used as the performance benchmark to evaluate the optimal design solution of the former. Experimental results show that the linear dampers design with the proposed method can achieve similar performance to an optimal active controller.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,838
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle