MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071039566 · doi:10.1139/v05-221

Copper tellurolate clusters in trimethylsilylated MCM-41 Preparation and condensation

2006· article· en· W2071039566 sur OpenAlexfundvenueno aff
Collin M. Kowalchuk, Harald Rösner, Dieter Fenske, Yining Huang, John F. Corrigan

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueCatalysis and Oxidation Reactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryThermogravimetric analysisCopperMesoporous materialCondensationThermal decompositionInfrared spectroscopyPowder diffractionThermal analysisInorganic chemistryCrystallographyOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The copper tellurolate cluster [(Cu 6 (TePh) 6 (PEtPh 2 ) 5 ] (1) has been loaded into the pores of a trimethylsilylated MCM-41 (TMS–MCM-41) framework. Solutions of 1 in tetrahydrofuran lead to good impregnation weight % (~10 wt%, 1). The resulting material was analysed by powder X-ray diffraction (PXRD), nitrogen sorption isotherms, thermogravimetric analysis (TGA), energy dispersive X-ray (EDX) analysis, 31 P CP MAS NMR spectroscopy, and transmission electron microscopy (TEM). It was observed that the loading process proceeds with the intact cluster 1 being present within the hexagonal architecture. The intact nature of 1 makes it an ideal candidate for condensation by photochemical or thermal means. Both of these condensation treatments increase the Cu:Te ratio of 1 to approach that observed in binary semiconductor Cu 2 Te. The condensation process was analysed by GC–MS spectrometry and characterization of the condensed, isolated composites was performed by TGA, EDX analysis, 31 P CP MAS NMR spectroscopy, nitrogen adsorption, and TEM measurements. Thermal condensation results in the formation of Cu 2 Te particles, whereas photochemical condensation yields larger copper-tellurolate nanoclusters.Key words: copper, tellurium, cluster, MCM-41, trimethylsilylated, photolysis, thermolysis, Cu 2 Te, composite, mesoporous material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetCatalysis and Oxidation ReactionsTravaux en français237 207