Ultrastructural and genomic characterization of a second banchine polydnavirus confirms the existence of shared features within this ichnovirus lineage
Notice bibliographique
Résumé
Polydnaviruses (PDVs) are symbiotic viruses carried by endoparasitic wasps and transmitted to caterpillar hosts during parasitization. Although they share several features, including a segmented dsDNA genome, a unique life cycle where replication is restricted to the wasp host, and immunodepressive/developmental effects on the caterpillar host, PDVs carried by ichneumonid and braconid wasps (referred to as ichnoviruses and bracoviruses, respectively) have different evolutionary origins. In addition, ichnoviruses (IVs) form two distinct lineages, with viral entities found in wasps belonging to the subfamilies Campopleginae and Banchinae displaying strikingly different virion morphologies and genomic features. However, the current description for banchine IVs is based on the characterization of a single species, namely that of the Glypta fumiferanae IV (GfIV). Here we provide an ultrastructural and genomic analysis of a second banchine IV isolated from the wasp Apophua simplicipes, and we show that this virus shares many features with GfIV, including a multi-nucleocapsid virion, an aggregate genome size of ~300 kb, genome segments <5 kb, an impressively high degree of genome segmentation and a very similar gene content (same gene families in both viruses). Altogether, the data presented here confirm the existence of shared characteristics within this banchine IV lineage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».