MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071086614 · doi:10.1111/j.1502-3885.2008.00024.x

Ground‐penetrating radar study of Pleistocene ice scours on a glaciolacustrine sequence boundary

2008· article· en· W2071086614 sur OpenAlexaffabout
Nick Eyles, Thomas Meulendyk

Notice bibliographique

RevueBoreas · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyOutcropGround-penetrating radarPleistoceneGeomorphologySedimentologyPaleontologyGlacial periodSeabed gouging by iceShoreGlacial lakeOceanographyAntarctic sea iceSea iceArctic ice packRadar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ice scouring of lake and sea‐floor substrates by the keels of drifting ice masses is a common geological process in modern northern lakes and continental shelves, and was widespread during the Pleistocene. Nonetheless, the importance of scouring as a geological process is not yet matched by many sedimentological studies of scour structures exposed in outcrop. This article presents an integrated study combining outcrop sedimentology and subsurface ground‐penetrating radar (GPR) data from a relict late Pleistocene ice‐scoured glacial lake floor now preserved below beach sediments in Ontario, Canada. Scours occur along a regressive sequence boundary where deep‐water muddy facies are abruptly overlain by shallow‐water sands resulting from an abrupt drop in water levels. This has allowed the keels of drifting ice masses to scour into muds. Three‐dimensional data gained from the GPR survey show that scours are as much as 2.5 m deep and 7 m wide; they have berms of displaced sediment and are oriented parallel to the former shoreline. Scoured shoreface sediments that fill scours show abundant liquefaction structures, indicating substrate dewatering during repeated scouring events similar to that recently reported in the modern Beaufort Sea in Canada's far north. Marked changes in water depths are typical of glacially influenced lakes and seas, creating opportunities for drifting ice to scour into offshore muddy cohesive facies and be preserved. The data presented here may aid identification in ancient successions elsewhere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,177

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBoreasMême sujetGeophysical Methods and ApplicationsTravaux en français237 207