Development of Low Cost Fuselage Frames by Resin Transfer Molding
Notice bibliographique
Résumé
<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">This paper presents work on the development of a low cost fuselage C-frame for aircraft primary structure using a Light Resin Transfer Molding (RTM) process. Compared to labor intensive hand layup prepreg technologies, Light RTM offers some substantial advantages by reducing infrastructure requirements such as hydraulic presses or autoclaves. Compared to Prepreg, Light RTM tooling creates two finished surfaces, which is an advantage during installation due to improved dimensional accuracy. The focus of this work was to develop means of achieving high fiber volume fraction structural frames using low cost tooling and a low volume manufacturing strategy. In this case a three piece Light RTM mold was developed using an internal mandrel. To achieve the strength requirements, a combination of crimped and non-crimped fabrics were selected for the reinforcing preform. This made it possible to reduce the number of flat patterns by more than 8 times, saving layup time compared to the prepreg counterpart. The processing parameters were optimized to reduce cycle time. Permeability, in-situ resin cure monitoring and coefficient of thermal expansion tests were used in the numerical simulations. Process induced deformation and resin flow simulations were completed to provide input for the tool design. In addition to all the process improvements, risk mitigation testing was completed to validate the design allowables. This work was a collaborative effort by an integrated product development team consisting of design, stress and materials and processing functions.</div></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».