MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071129289 · doi:10.1080/14942119.2012.10739957

Coarse Woody Debris Dynamics Following Biomass Harvesting: Tracking Carbon and Nitrogen Patterns During Early Stand Development in Upland Black Spruce Ecosystems

2012· article· en· W2071129289 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Forest Engineering · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensLakehead UniversityMinistry of Natural Resources and Forestry
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoarse woody debrisEnvironmental scienceBlack spruceNutrientEcosystemBiomass (ecology)TaigaAgronomySoil waterSoil carbonEcologyBiologySoil scienceHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coarse woody debris (CWD) in the boreal ecosystem has been hypothesized to play an important nutritional role following stand-replacing disturbances such as fire or harvest. Sites with shallow soil over bedrock, or those with coarse-textured soils, can be especially susceptible to overstory removal because low carbon and nutrient pools may limit stand productivity in subsequent rotations. On these site types, CWD can provide essential nutrition to the developing second growth stand, prior to internal cycling processes stabilizing at crown closure (15 years to 20 years after stand initiation) through slow and steady decomposition. The current study sites were established in 1994 and in 2008 (14 years following harvesting) and were approaching crown closure. The experimental harvest areas were designed to document carbon loss and nutrient fluxes after the application of four levels of biomass removal from mature black spruce forested stands in northwestern Ontario, Canada. Two soil types (fresh, loamy : dry, sandy), with stand replicates (blocks), were selected to test whether residual CWD represents a source or sink for nutrients, and if the decay pattern varied depending on soil type. Measurement/sampling of CWD was done immediately after the harvest treatments were applied, and again in year 4 and year 14. The biomass removal treatment with the greatest carbon loss and fastest CWD decay rate had the highest initial mass of CWD, indicating possible synergistic decay dynamics. Nitrogen concentration in the CWD continued to increase from the initial measurements to year 14 (from 900 ppm to 2400 ppm), but was largely a function of increasing carbon loss. When converted to N content in CWD (kg ha-1), however, nitrogen exhibited an initial upward trend (i.e., immobilization) through years 1to 4 (from 50 kg ha-1 up to 80 kg ha-1) and a subsequent release in years 5 to 14 (from 80 kg ha-1down to 27 kg ha-1). This trend was more apparent on the dry, sandy sites where N content peaked at almost 100 kg ha-1 at year 4, but then reduced to 26 kg ha-1 by year 14. We compared the average loss of N from CWD in years 4 to 14 (5.3 kg ha-1 yr-1) to the total soil inorganic N pool (based on a fresh K2SO4 extraction), and found that the N loss from CWD represented a substantive portion (80%) of the available N pool, particularly on the dry, sandy sites. After an initial peak in year 4, black spruce foliar N decreased significantly (p<.0001) through to year 10 but began to rebound by year 15. This increase, presumably, was in part the result of the documented release of N from CWD. These results suggest that CWD, although a small contributor to the total N pool, makes a substantial contribution to the relatively small available N pool, especially on dry, sandy soils. The trend of initial N immobilization and subsequent release shows CWD may also serve to buffer the initial leaching of nutrients from the site following harvesting and provide an available source of N to the regenerating stand prior to crown closure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle