MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Taconian orogeny and the accretion of the Dashwoods block: A peri-Laurentian microcontinent in the Iapetus Ocean

2001· article· en· W2071129416 sur OpenAlexafffundabout
John W.F. Waldron, Cees R. van Staal

Notice bibliographique

RevueGeology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésCitationOrogenyLibrary scienceIconGeologyArchaeologyPaleontologyHistoryTectonicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| September 01, 2001 Taconian orogeny and the accretion of the Dashwoods block: A peri-Laurentian microcontinent in the Iapetus Ocean John W.F. Waldron; John W.F. Waldron 1Department of Earth and Atmospheric Sciences, University of Alberta, Edmonton, Alberta T6G 2E3, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Cees R. van Staal Cees R. van Staal 2Geological Survey of Canada, 615 Booth Street, Ottawa, Ontario K1A 0E8, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information John W.F. Waldron 1Department of Earth and Atmospheric Sciences, University of Alberta, Edmonton, Alberta T6G 2E3, Canada Cees R. van Staal 2Geological Survey of Canada, 615 Booth Street, Ottawa, Ontario K1A 0E8, Canada Publisher: Geological Society of America Received: 25 Jan 2001 Revision Received: 27 Apr 2001 Accepted: 11 May 2001 First Online: 02 Jun 2017 Online ISSN: 1943-2682 Print ISSN: 0091-7613 Geological Society of America Geology (2001) 29 (9): 811–814. https://doi.org/10.1130/0091-7613(2001)029<0811:TOATAO>2.0.CO;2 Article history Received: 25 Jan 2001 Revision Received: 27 Apr 2001 Accepted: 11 May 2001 First Online: 02 Jun 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation John W.F. Waldron, Cees R. van Staal; Taconian orogeny and the accretion of the Dashwoods block: A peri-Laurentian microcontinent in the Iapetus Ocean. Geology 2001;; 29 (9): 811–814. doi: https://doi.org/10.1130/0091-7613(2001)029<0811:TOATAO>2.0.CO;2 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyGeology Search Advanced Search Abstract The stratigraphy of the external Humber zone of the western Newfoundland Appalachians records protracted Neoproterozoic–Early Cambrian rifting, followed by development of a passive margin that persisted until late Early Ordovician (Arenigian) time (ca. 475 Ma). However, adjacent metamorphic rocks, derived from the Laurentian margin and preserved in the Dashwoods subzone, were deformed, overthrust by ophiolites, and intruded by arc plutons by 488 Ma. The adjacent Notre Dame subzone also records isotopic evidence of interaction with the margin by 488 Ma. We propose that a microcontinent (Dashwoods microcontinent) was rifted from Laurentia during the Early Cambrian after an earlier, Neoproterozoic opening of the Iapetus Ocean, and was separated from the margin by a narrow oceanic tract (Humber seaway). Attempted subduction of the Dashwoods microcontinent prior to 488 Ma was followed by closure of the Humber seaway in the Taconian orogeny. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations164
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207