MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071134912 · doi:10.1002/bmc.1263

An analytical method for cyclosporine using liquid chromatography–mass spectrometry

2009· article· en· W2071134912 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBiomedical Chromatography · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Transplantation Outcomes and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésChemistryChromatographyMass spectrometryLiquid chromatography–mass spectrometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A liquid chromatographic mass spectrometric (LC-MS) assay has been developed for cyclosporine A (CyA) in rat plasma using amiodarone as internal standard (IS). Rat plasma (100 microL) containing drug and IS were extracted using liquid-liquid extraction with 4 mL of 95:5 ether:methanol. After evaporation of the organic layer the residue was reconstituted with 500 microL of water. Then the aqueous layer was transferred to LC-MS sample vials. A 10 microL volume was injected. The analysis was performed on a C(8) column 3.5 microm (2.1 x 50 mm) heated to 60 degrees C with a mobile phase consisting of acetonitrile:methanol:0.2% NH(4)OH (60:20:20) at an isocratic flow-rate of 0.2 mL/min. The ions used for quantitation of CyA and IS were m/z 1202.8 and 645.9, with retention times of 3.35 and 4.72 min, respectively. Linear relationships (r(2) > 0.99) were achieved between plasma or blood concentration and peak height ratios (drug:IS) over the concentration range 50-5000 ng/mL. The CV% and mean error were <19%. Based on validation data, the lower limit of quantification for the assay was 50 ng/mL. The reported assay method displayed high measures of linearity, sensitivity, reliability and precision, allowing its applicability in pharmacokinetic studies in rat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,722
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle