Evaluating International Prostate Symptom Score (IPSS) in Accuracy for Predicting Post-Operative Urinary Retention After Elective Cataract Surgery: A Prospective Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Postoperative urinary retention-a common and important complication of surgical procedures, can occur after any form of surgical intervention, in both sexes and all ages regardless of patients' previous history of urinary problems. The importance of post operative urinary tract retention is due to its effect on development of post operative urinary infection, patient anxiety and discomfort, prolongation of hospital stay and increase in hospital costs and morbidity. The International Prostate Symptom Score (IPSS) is an easy method for quantifying and estimating the association between pre-operative bladder-outflow problems and post-operative urinary retention. The aim of present study was to investigate whether the IPSS could predict the likelihood of patients developing urinary retention after elective cataract surgery. METHODS: One hundred and fourteen male patients older than fifty years old, who were candidate for elective cataract surgery, were enrolled in this study. All patients completed an IPSS questionnaire form before operation, and classified into three groups regarding their score (0-7: mild, 8-19: moderate, 20- 35: severe). RESULTS: Totally 8 patients (7%) developed post-operative urinary retention during first 24 hours after operation. Of the 8 urinary retention patients, 2 had moderate symptoms and 6had severe symptoms. There was a significant difference in developing postoperative urinary retention between patients having mild symptoms and patients having severe symptoms (P-value: 0.025). CONCLUSION: It is concluded that while some litterateurs definitely support the idea that IPSS may be useful for predicting post operative urinary retention, there are still some controversies. Considering our results, it seems that IPSS score is not useful in the accurate prediction of those patients who are likely to develop postoperative retention after surgical procedures other than arthroplasty, and more precise studies are need to be conducted about urinary retention occurring postoperatively in different type surgeries, different methods of anesthesia considering age and gender of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».