MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071137448 · doi:10.1080/14680629.2008.9690162

Mechanistic Characterization of Superpave Asphalt Mixes in Costa Rica

2008· article· en· W2071137448 sur OpenAlexaff
Donath Mrawira, Fabian Elizondo

Notice bibliographique

RevueRoad Materials and Pavement Design · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAsphalt Pavement Performance Evaluation
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesUniversidad de Costa Rica
Mots-clésGradationAsphaltDynamic modulusUltimate tensile strengthMaterials scienceCreepComposite materialModulusGeotechnical engineeringStructural engineeringEngineeringDynamic mechanical analysisComputer sciencePolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an investigation of the dynamic modulus, fatigue properties, and static creep of ten different Superpave mixes used in Costa Rica. The mechanistic properties were compared with empirical properties and also with equivalent Marshall Mix designs. The effect of the volumetric properties on the mechanistic and empirical properties was investigated. It was found that resilient modulus has a high correlation with Indirect Tensile strength yet it is not a good estimator for dynamic modulus. Effective binder content was found to correlate with the fatigue resistance. Asphalt Pavement Analyser (APA) results are highly influenced by the air voids of the specimens, whereas the benefits of using gap-graded gradations (e.g., SMA) is not reflected by the APA results. The paper shows that the tensile strength ratio (AASHTO T183 test) is highly sensitive to gradation and it fails to quantify moisture effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRoad Materials and Pavement DesignMême sujetAsphalt Pavement Performance EvaluationTravaux en français237 207